La revolución silenciosa de Gedesco: reconstruyendo para el futuro
La situación en Gedesco Finance, una compañÃa valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas compañÃas, dió un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió remover temporalmente a los presentes administradores de la compañÃa, incluyendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier GarcÃa Escrivá, tal como a los ex- directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.
El núcleo de este enfrentamiento está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una querella de JZI contra los mencionados gestores por un supuesto desvÃo de fondos de por lo menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y lograr una intervención judicial. Si bien en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al campo mercantil buscando recuperar el control efectivo de la empresa.
Este enfrentamiento se acentuó durante una junta general convocada por JZI, en la que se propuso la destitución de los administradores actuales. A pesar de la mayorÃa obtenida por JZI, la moción fue rechazada gracias a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que no se alcanzó la mayorÃa necesaria del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la decisión y solicitar las medidas cautelares que ahora han sido concedidas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la relevancia de estas medidas para eludir resoluciones que podrÃan ser perjudiciales para Gedesco y para la posición del socio mayoritario, resaltando la necesidad de solucionar el enfrentamiento entre los bloques de capital para crisis de liderazgo el confort de la compañÃa. La resolución judicial, que supone la designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de garantizar una gestión imparcial mientras se resuelve el litigio, patentizando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..